A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Veintiocho Administrativo Oral de Medellín y el Juzgado Noveno Civil de Oralidad del Circuito de la misma ciudad.

Dicha controversia se originó porque ambas autoridades jurisdiccionales antes mencionadas, sostienen no tener la competencia para conocer el litigio sobre la presunta responsabilidad de la EPS Médico Preventiva, ahora EPS RED VITAL UT, y la IPS Fundación Médico Preventiva, por la pérdida del ojo izquierdo de un ciudadano.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión adoptada en el Auto 1166/21, mediante el cual se estableció que “la jurisdicción ordinaria especialidad civil es competente para conocer los procesos por responsabilidad médica cuando las entidades integrantes de la litis solo son de naturaleza privada.

Esto, en virtud de la cláusula general o residual de competencia prevista en el artículo 15 del C.G.P. y desarrollada en los artículos 17 numeral 1º, 18 numeral 1º y 20 numeral 1º del mismo código”.

Como consecuencia de lo anterior, la Corte dirimirá el presente conflicto de jurisdicciones declarando que le corresponde a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad civil conocer de la demanda de la referencia.

Así las cosas, se ordenó la remisión del expediente al Juzgado Noveno Civil de Oralidad del Circuito de Medellín para que continúe con el trámite.